فهد مندي Posted مارس 9, 2021 Report Share Posted مارس 9, 2021 التوراة، الإنجيل، والقرآن ثلاثة كتب، مدينتان، قصة واحدة كتاب رقم 42 لسنة 2020 اسم الكتاب: التوراة، الإنجيل، والقرآن (ثلاثة كتب، مدينتان، قصة واحدة) الكاتب: انطون فيسل ترجمة: حسني زينه الناشر: منشورات الجمل عدد الصفحات: 423 صفحة مكان الشراء: المكتبة الوطنية - الرفاع تاريخ الشراء/الإهداء: 21 سبتمبر 2020 سعر الشراء:5.300 دينار بحريني الطبعة: الأولى - 2015 تاريخ بداية القراءة: 21 نوفمبر 2020 تاريخ الانتهاء من القراءة: 30 نوفمبر 2020 التقييم: 5/4 الملخص: رحلة ممتعة بين الكتب السماوية الثلاث ، أشد ما أعجبني هو هذا الاتفاق بين بعض النصوص حتى لكأنك تقرأ نصاً واحد، نظرة عامة على الديانات الثلاثة المسيحية واليهودية والاسلامية، يعطي نظرة مبسطة عن ان الديانات الثلاثة تجتمع بعدة نقاط من حيث القصص اللي تحتويها الكتب التابعة لكل ديانة. الممتع بالكتاب ان يعرض القصص كانما هي قصة واحدة فمرات تلاحظ ان القصة تبدي بكتاب وتنتهي بكتاب سماوي ثاني ... يبين كيف ان الديانات الثلاثة متصلة ويدرس نقاط الاختلاف كتاب حلو للي يحب يتطلع على الديانات بصورة عامة. أما بخصوص الترجمة فشعرت بأنها غير متناسقة مع النص وفيها أخطاء مطبعية كثيرة جدة، شعرتني ان تم طباعة وترجمة الكتاب من قبل طفل في المرحلة الابتدائية. فهذا الكتاب يحتوي علي الكثير من الإجابات للتساؤلات المطروحة في مجال المقارنة بين الأديان الثلاث ، ولما نمتشق سيوفنا ونسنها على بعضنا طالما أننا نتشارك عبادة رب واحد ، وحتي في الأمور العقائدية نختلف ولكننا نعود في النهاية إلي نفس الرب ، هذه هي الرسالة التي حاول الكاتب أن يوصلها ولكنها ستفشل كما فشلت كل الأفكار التي دعت إلي الحوار ونزع التعصب الديني والتطرف .. ولكن ليس لأن الموضوع ميئوس منه إذن نهمل القراءة فيه فهو يحوي في طياته مواضيع هامة جداً .. رأيت أهمها في : - عرض الكاتب وجهة نظر جديدة لواقعة صلب أو رفع المسيح بمفهوميه المسيحي والإسلامي وحاول التوفيق بين وجهتي النظر مستنبطاً ومستشهداً بآيات وتفسيرات من القرآن - والأهمية الأخرى كانت في عرض الكاتب السبب والسر وراء العداء المسيحي المسلم والحروب التي دارت بينهم لقرون وما الذي غير نزعة المسلمين تجاه المسيحيين بعدما كان يفرحون لنصرهم في الماضي علي الفرس. - في الكثير من المواضيع يعرض الكاتب بإتقان نقط إلتقاء القصص التي سردت في الكتب السماوية الثلاث ، وأنه لا تعارض .. - الكاتب بارع براعة كبيرة أيضاً فهذا الكتاب الضخم إلتهمته في اسبوع تقريبا بتأني وأعتقد أنه من الكتب القليلة التي أشعر أني خرجت منها بحصيلة معلومات كبيرة علي غرار ما يحدث للقارئ المطالع وليس الدارس. ولكني أخذ عليه : - لقد خرجت من هذا الكتاب مثلما دخلت في قضيتيين بعينهم ، هم يأجوج ومأجوج وذي القرنين ، ففي النهاية حينما أرهق الكاتب من الإستخلاص والإستنتاج من وراء حرفية النص وقطعيته في أصل يأجوج ومأجوج خلص إلى أنهم كان مجازاً عن قوة المال والصناعة في العصر الحديث أو كما سماهم مولوخ ومامون ، وهذا إستنتاج وإجتهاد يُشكر عليه ولكن لا يؤخذ به. - أما في قضية ذي القرنين لقد أبدي تعصباً واضحاً لوجهة النظر التي تجعله هو والإسكندر الأكبر نفس الشخص ، وقد غاب عنه سوق الأدلة المنطقية والعقلية والتاريخية وحتي النصية في هذا الموضوع .. وقد كان إعتماده الكلي علي صحة هذا الفرض إلى الأساطير المروية والتي تنافي العقل تماماً . في النهاية .. دراسة مبدأية بين وقفت بين العمق والسطحية في مجال مقارنة الأديان ، وهو كتاب لا يجب أن تفوت قرائته. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.