فهد مندي Posted أكتوبر 21, 2021 Report Share Posted أكتوبر 21, 2021 كتاب رقم: 32 لسنة 2021 اسم الكتاب: أنتيخريستوس ج2 الكاتب: د. أحمد خالد مصطفى الناشر: عصير الكتب ISBN: 978-977-992-157-0 عدد الصفحات: 431 تاريخ الشراء: 14/10/2021 سعر الشراء: 7.300 دينار بحريني مكان الشراء: المكتبة الوطنية - مدينة عيسى الطبعة: الاولى- يونيو 2021 تاريخ بداية القراءة: 14/10/2021 تاريخ الانتهاء من القراءة: 27/10/2021 التقييم: 5/4 الملخص: تستهويني الغرائب التي يكتبها د. احمد خالد مصطفى كثيرا، فهو يمزج التاريخ باسلوبه الخيالي. في الجزء الثاني من لارواية تحدث عن بداية الخلق ادم وليليث وحواء. ابعاد رواية انتيخريستوس: رواية انتيخريستوس ذات ابعاد مختلفة أرادها الكاتب هكذا مع بعض الخيال الشخصيات التي ذكرت في الجزء الأول حقيقية مع بعض الاسرائيليات من سيدنا إبراهيم ومملكة بابل الى ولادة سيدنا محمد مرورا بالأحداث التي حصلت بعد ذلك لكن الجزء الثاني يوجد به مشكلة هو مبني على احاديث ومراجعه ربما معروفة لكن لماذا لم يتم ذكرها في الحواشي فيها سرد تاريخي لمزيج من ثلاث عوالم، سرية وتاريخية وسياسية تكشف الرواية هذه الأسرار من خلال قصص مختلفة في الزمان والمكان، تجعل القارئ في رحلة للبحث عن مزيد من المعلومات والحقائق فهذه الرواية كمفاتيح لعوالم و حقائق تم اخفائها عمداً من كتب التاريخ اما الجزء الثاني لا اعرف ماذا اوصف الكتاب غريب عجيب مغالطات تاريخية وان تحدث انها حقيقية لكن الجزئيين اتحدوا بشخصية بوبي فرانك وهو شخصية حقيقية على ما اعتقد . اختلف مع الكاتب في بداية هذا الجزء فهو لن يكون تكملة لما انتهى إليه الجزء الأول، بل سيتناول أحداث تاريخية مختلفة ومنفصلة بداية من خلق آدم وحتى الآن من قصة سيدنا ادم الى العصر الحديث عام 2021 بالتحديد والاحداث التي حصلت هو كتاب مليء بالروايات التي تتحدث عن خلق ادم وخلق امرأة قبل حواء تدعى ليليث وفي الروايات القديمة يشار إليها بالأفعى التي وسوست لحواء في الجنة، وقد ذكرت في التفاسير لكني غير مقتنع بها فهي غيبيات ولا يعلم الغيب الا الله انا لا أشير الي المنطق بصفتي مسلمة تريد أن تأتي بالدليل من القرآن والسنة ولكن اليس بالأحرى ان تذكر تلك الرواية في جزء ولو صغير من القرآن كما ذكرت قصة حواء. اتفق مع الكاتب في رواية سيدنا موسى المصريون ليسوا فراعنة وانما الهكسوس يوجد نظريات حديثة تحدثت في الموضوع كتاب فرعون ذو الاوتاد أحدها اختلف مع الكاتب عند حديثه عن سيدنا عيسى وادريس عليهما السلام احسست انه تهجم او قال اقوال لا تقال او انني لم افهم بشكل جيد اما سيدنا ادريس فالروايات تختلف هل رفع جسده ام روحه فقط لكن لا نصدق الا ما ذكره القران اختلف مع الكاتب في صورة الغلاف تحوي الدم والرعب لم اشتري الكاتب بسببها لماذا اختار هذه الصورة هل أراد الحديث عن المسيح المخلص والمعركة الأخيرة وحديثه عن خروج ادم وان حواء هي الشيطان لم استطع فهم الرواية في بعض من المواضع بصراحة يجب ان يكون هناك مرجع لتفهم اتفق مع الكاتب عند الحديث عن عدن ومقتل هابيل نحن نؤمن بالرواية لا ضير من بعض الإضافات طالما انها لا تضر بالعقيدة فصل الواح الزمرد لم أتمكن من الحكم عليه لم اسمع به قبل ذلك يجب ان ابحث أكثر هي معلومات جديدة لا حكم عليه هي عن الكابيلا او هي أسس العلم الصوفي او التجرد من كل شيئ هي التحنيط عند الهندوس والصوفية عند المسلمون والرهبنة عند المسيحيون ترجمها جابر بن حيان واهتم بها نيوتن والعلماء الصوفيون هي حجر الفلاسفة الأساسي وتتكون من ثلاثة عشر رمزا وتتحدث عن الوجود الإنساني اتفق مع الكاتب. اتفق مع الكاتب عند الحديث عن اتلانتيس أمريكيا هي اتلانتيس فالاحداث متداخلة الى الان وظهور أمريكيا خير دليل وقتل الهنود الحمر وظهور الماسون واستقلال أمريكيا عن بريطانيا وعمليات القتل للملوك والرؤساء العرب والأجانب مثل مقتل وجون كندي وغيرهم ونهاية الخلافة العثمانية وظهور دولة إسرائيل واحببت هنا ترابط المواضيع بين الزمن الحديث والقدبم الاختلاف بين الجزء الأول والثاني في حديثة عن الأول الكتاب مفهوم لم يخالف القران لكن الثاني مليء بالإسرائيليات ولا مراجع او مصادر وهذا خطا الكاتب الكتاب بحاجة الى قراءة ثانية حال ظهور المصادر والمراجع لتفهم اكثر. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.