انس الوجود Posted أكتوبر 7, 2005 Report Share Posted أكتوبر 7, 2005 سؤال وابي جوابة في القانون المدني الثاني لماذا يشترط الارتباط بين الدينين ؟؟؟ في الدفع بعدم التنفيذ بليز ردو علي Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
قاسم الفردان Posted أكتوبر 7, 2005 Report Share Posted أكتوبر 7, 2005 حتى لا يتم اسغلال هذه الميزة على كل الديون التي ليست لها علاقة ، كان يكون هناك دينين ليس لها علاقة ارتبطا كأختلاف المصدر مثل احمد مدين ليوسف بتسليم المبيع عدل ( وهذا الالتزام نابع من تصوف قانوني وهو عقد البيع ) ويوسف مدين لاحمد بتسليم ثمن ايجار الشقة ( وهذا الالتزام نابع من تصرف قانوني وهو عثد الايجار ) الا ان الدين غير مرتبطان لان الال ناشئع من عقد غير عن الثاني فهنا لا يمكن الدفع لا بد ان كلاهما من نفس العقد ، كان يكون احمد مدين ليوسف بتسليم المبيع اي السيارة ويوسف ملتزم بتسليم ثمن السيارة ( فالاربطاط بين الدين هو عقد البيع ) لذا شرط وجود الارتباط ضروري حتى لا يتسع استخدامه في اي دين متقابلين ليس لها علاقة ببعضهمها البعض فلا بد ان يكون الالتزام ناش من شيء واحد اي ان هناك ارتباط بينهما ، سواء كان ناشأ الالتزام عن طريق التصرف القانوني او التصرف المادة ارجو ان تكون الفكرة واضحة Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
انس الوجود Posted أكتوبر 8, 2005 Author Report Share Posted أكتوبر 8, 2005 (edited) مشكور اخوي على الرد وما قصرت Edited أكتوبر 8, 2005 by انس الوجود Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
قاسم الفردان Posted أكتوبر 8, 2005 Report Share Posted أكتوبر 8, 2005 العفو واذا في شيء اخر في الخدمة Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.