برشلوني حتى النخاع Posted أغسطس 10, 2008 Report Share Posted أغسطس 10, 2008 هاذاني ابي اعرف آلية التنفيذ Link to comment Share on other sites More sharing options...
MR-XXX Posted أغسطس 10, 2008 Report Share Posted أغسطس 10, 2008 هل تقصد ان الموضوع عبارة عن اسئلة واجوبة ولا شلون بالضبط؟؟ بمعنى ما هو معيار التنافس بين الاثنين بيكون؟؟ والشي الثاني برايي ان المراقبة تحدد كل منافس للثاني والاجل المطلوب لهم.. ويكون عدد من الاعضاء كل اثنين ويا بعض بوقت واحد ويجري التنافس.. كل اثنين متنافسين يمثلون مجموعة ويا بعض يربح فيها واحد لي نفرز الاعضاء ويتم بالاخير اثنين من الاعضاء بس يتنافسون.. مادري واضح كلامي ولا شلون؟؟ احس ضيعتكم ككك شنو معيار الربح بيكون!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ريفا المحرق Posted أغسطس 10, 2008 Author Report Share Posted أغسطس 10, 2008 اللي نبي نتوصل له معيار التنافس بين الاثنين.. هل كل عضو يتنافس بمدى جودة مواضيعه واسلوبه طرحه وقدرته ع استقطاب اكبر عدد ممكن من الاعضاء الى جانب قدرته ع الاعلان عن موضوعه لاكبر عدد من الاعضاء هاي معيار واحد.. ونبي منكم تفكرون بمعايير ثانية يمكن تفيدنا في تكوين الفكرة النهائية Link to comment Share on other sites More sharing options...
برشلوني حتى النخاع Posted أغسطس 10, 2008 Report Share Posted أغسطس 10, 2008 اذا تقصدين نظام اخراج المغلوب .. فكل مناقش فائز يواصل حتى يلتقي في النهائي اثنين .. فالفكرة بتكوون احلى واحلى وانه بعد اقووول جمالي تحدد المتنافسين وموضوع النقاش يكون افضل Link to comment Share on other sites More sharing options...
MR-XXX Posted أغسطس 10, 2008 Report Share Posted أغسطس 10, 2008 اذا تقصدين نظام اخراج المغلوب .. فكل مناقش فائز يواصل حتى يلتقي في النهائي اثنين .. فالفكرة بتكوون احلى واحلى وانه بعد اقووول جمالي تحدد المتنافسين وموضوع النقاش يكون افضل الزبده اشلون اتحدد من الفائز؟ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ريفا المحرق Posted أغسطس 10, 2008 Author Report Share Posted أغسطس 10, 2008 ونسيت اقول.. نقدر مثل ما قلت تفتح جمالي موضوع الحرب الباردة بالترتيب كل مرة عضوين متنافسين ونطرح عليهم عدد من الموضوعات ونشوف من هو الاكثر اقناع وعطى اسانيد واراء اقوى.. وبالتالي تطرح الموضوع للتصويت من رواد القسم استنادا للتوبك نفسه وردودهم.. وهكذا حتى يتم افراز اخر عضوين للنهائي Link to comment Share on other sites More sharing options...
برشلوني حتى النخاع Posted أغسطس 10, 2008 Report Share Posted أغسطس 10, 2008 انه اقوول التصويت؟؟ ما ادري شنو رايكم مع اني احبذ وبقوة وجود حكم .. من قسم ثاني .. يعني مشرف قسم ثاني أو عضو فعال في قسم ثاني عشان ما تصير واسطات ههههههه Link to comment Share on other sites More sharing options...
ريفا المحرق Posted أغسطس 10, 2008 Author Report Share Posted أغسطس 10, 2008 اذا تقصدين نظام اخراج المغلوب .. فكل مناقش فائز يواصل حتى يلتقي في النهائي اثنين .. فالفكرة بتكوون احلى واحلى وانه بعد اقووول جمالي تحدد المتنافسين وموضوع النقاش يكون افضل الزبده اشلون اتحدد من الفائز؟ شرايكم نخلي واحد من الاثنين.. تحديد الفايز عن طريق التصويت من اعضاء القسم فقط لان هما الي يتابعون الفكرة من بدايتها.. او ان ناخذ تصويت ادارة المنتدى فقط بدون الاعضاء.. واحد من الاثنين ايهما انسب بنظركم Link to comment Share on other sites More sharing options...
MS.Bishoo Posted أغسطس 10, 2008 Report Share Posted أغسطس 10, 2008 السلااااام انا وصلت سوري على التأخير عاد انشاء الله ما فاتتني وايد اشياء =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
MR-XXX Posted أغسطس 10, 2008 Report Share Posted أغسطس 10, 2008 ونسيت اقول.. نقدر مثل ما قلت تفتح جمالي موضوع الحرب الباردة بالترتيب كل مرة عضوين متنافسين ونطرح عليهم عدد من الموضوعات ونشوف من هو الاكثر اقناع وعطى اسانيد واراء اقوى.. وبالتالي تطرح الموضوع للتصويت من رواد القسم استنادا للتوبك نفسه وردودهم.. وهكذا حتى يتم افراز اخر عضوين للنهائي هاذي فكره معقوله بس في نقطه مهمه جدا ان يكون حق التصويت لرواد القسم فقط لاغير عارفين ليش طبعا السلااااام انا وصلت سوري على التأخير عاد انشاء الله ما فاتتني وايد اشياء =) ولكم بيشو Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts