مقاطعة الوفاق لافتتاح الفصل التشريعي‮ ‬الثاني‮ ''‬غباء سياسياً‮''

[مب _ لازم]

ونتمنى اذا احد كان عندة نبذة من القانون

 

بخصوص الرئاسة يعرضة لنا عشان الكل يستفيد

 

نص دستور 1937 في مادة 54 و المنقولة حرفيا في دستور 2002 في مادة 60 على كيفية تولي رئاسة المجلس

فلمجلس الوطني يختار في أول جلسة يعقدها الرئيس بالانتخاب و يفوز اللي يحصل على الأغلبية المطلقة ( اللي اهي 50+1 يعني أكثر من نصف الأعضاء ))

فرضا ما توصلوا للأغلبية المطلوبة يتم اعادة الانتخابات مرة ثانية بين المرشحين الاثنين اللي حصلوا على أعلى نسبة من الأصوات و يفوز اللي يحصل على الأغلبية البسيطة (( اللي اهي أكبر عدد من الأصوات الصحيحة ))

فرضا تساووا بعد مرة ثانيى فان المجلس يختار بينهم بالقرعة

 

أما بالنسبة للي قاله احد الأعضاء اللي قال ان يتولى رئاسة المجلس الأكبر سنا

كلامه شبه صحيح لأنه فعلا ذي الشي يصير لكن بس في الجلسة الأولى قبل ما تصير عملية انتخاب الرئيس !!

 

 

Edited ديسمبر 25, 2006 by مب _ لازم

[mEmo0o-GaLAxY]

بصراحة الاخوان ما قصروا في الرد و خاصة مواطن جمراوي

 

و انا من وجهت نظري ان من قلة الذوق وصف اي احد بالغباء علنًا ،،

[HaMoOdZ]

مشككووور على الموضووع

[المتهور]

العفو اخوي

 

ومشكورين حبايب قلبي على تشريفكم الموضوع

[ابن عباد]

السلام عليكم

 

انا شخصيا شفت في موقع الوفاق ايام الانتخابات خبر عن الباصات اللي جت الى الجسر من السعوديه بس للتصويت .. وطبعا منع التصوير وصارت مشادات مع الوفاقيين اللي هناك واخذوا كامراتهم لانهم صوروا .. الوفاق اعلنت والحكومه ما نفت تصريحات الوفاق ..

 

بالنسبه للدواسر .. انا شخصيا اعرف كذا واحد منهم تربطني بهم علاقات وهم حصلوا الجنسيه البحرينيه والكم واحد اللي اعرفهم يستعملون الجواز بس علشان يروحون بانكوك ... وطبعا هالكلام شهاده شخصيه يعني مافيه مصدر غيري

 

 

تحياتي

[يوسف يعقوبي]

 

 

سامحني ولد عمي ,,,,, هذا ليس بالدليل القاطع ,,, مع جل احترامي وتقديري لما رأيت ,,,, فهذا ليس بالدليل الشافع وليس بالدليل القانوني ,,,, اي شخص يستطيع أن يقول ما قلت ,,, أهذا يعني أن نصدق (( عمياني ))

 

سامحني أخوي بس اعتقد كلامي عدل لا ,,,, أما عن التصويت ,,, أي شخص يحمل الجواز وهو ليس بمحكوم وسنه القانوني مناسب فهلا من الذين يجدر بهم التصويت ,,, عاد سواء كان مجنس أو غير مجنس هذا أمر له باب آخر ...

 

 

اخوك

[مواطن جمراوي]

المشكلة انكم تريدون دليل ولو أتوكم بالدليل أيضاً لن تصدقون

و ستطالبون بدليل أكبر

رغم أنه في محكمة المُتوج حتى الدليل الباطل مقبول !

فلماذا لا نختصر الواقع ببساطة ونقول أنكم ولو رأيتم بأم عينكم لن تصدقوا

كل هذا لديكم مبرر عليه ، وهو احترام وحب كبير للحكومة .. وكفى

 

[يوسف يعقوبي]

 

نعم يأخي نحن نكن للحكومه جل احترامنا وتقديرنا ,,,, ولكن إذا رأينا بأم أعيننا نصدق العين ونبديها على كل شي ,,, ولكن بشرط أن نرى بالعين ما يستحق أن نشاهده ليس جواز طفلا مختوم بالتصويت !!! لكن نرى ونصدق ما نقتنع منه ....ولا نصدق ما يملونه علينا !!!!!!

 

الدليل العيني والملموس ليس كشخص نقل لنا ما سمع أو ما رأى ... أليس هذا حقا يا أخي ؟؟؟؟؟؟؟؟

 

 

 

ولك اجمل تحيه

 

[gamoora]

نعم يأخي نحن نكن للحكومه جل احترامنا وتقديرنا ,,,, ولكن إذا رأينا بأم أعيننا نصدق العين ونبديها على كل شي ,,, ولكن بشرط أن نرى بالعين ما يستحق أن نشاهده ليس جواز طفلا مختوم بالتصويت !!! لكن نرى ونصدق ما نقتنع منه ....ولا نصدق ما يملونه علينا !!!!!!

 

الدليل العيني والملموس ليس كشخص نقل لنا ما سمع أو ما رأى ... أليس هذا حقا يا أخي ؟؟؟؟؟؟؟؟

 

 

 

ولك اجمل تحيه

 

 

جواز طفل مختوم بالتصوويت مو دليل هذا!!

[يوسف يعقوبي]

 

لا يا الشيخة ما يعتبر دليل ملموس ...والواحد لما يبغي يلعب ما يلعب بروقه خسرانه ,,,, وهل تعلمين أن التسجيل الصوتي أيضا لا يعتبر دليلا للأدانة في نظر القانون ,,,, لكن في نظر بعضا من الناس كل شي ضد الحكومة يعتبر دليل واضح وملموس ,,,,,,,,,

 

 

تحياتي